Je viens de lire cette expression idiomatique qui se traduit ainsi :
« Le vif a peu d'amis et le mort n'en a point. » Il est intéressant de constater qu'en français le « vif » n'a que quelques rares amis, tandis qu'en anglais cela n'est pas explicité. Le vif anglophone peut-il avoir autant d'amis qu'il voudrait ?
Vu que je suis actuellement étudiant en traduction, j'aime bien chercher des expressions idiomatiques dans les deux langues. Dans la grammaire et la syntaxe comparées, on parle souvent d'équivalence et non pas de traduction « fidèle » pour les expressions idiomatiques. Les images sont souvent différentes dans les deux langues. Par exemple, l'équivalence de l'anglais « let sleeping dogs lie » serait : « il ne faut pas réveiller le chat qui dort. » Pourquoi parle-t-on d'un chat en français, mais d'un chien en anglais. Les francophones ont-ils plus peur des chats que les anglophones ? Un chien dormant est-il plus menaçant pour un anglophone que pour un Québécois ou un Français ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Bonne question... J'ai toujours cru qu'on parlait du chat qui dort puisqu'en fait, il ne dort pas totalement. Un chat est toujours sur ses gardes!
Par contre, un chien qui se réveille en sursaut, il peut aussi faire peur!
Enregistrer un commentaire